對生意人來說，民主重要嗎﹖

昨天聽了一個很有意思的講座，講者是長江實業高級經理。本來對李嘉誠沒甚好感，對講座的期望不大，卻原來是意外的驚喜。

香港現在爭取民主普選之聲不絕，建制派和商界大唱反調，謂會選出顛三倒四的人，引起社會動蕩云云。李對民主普選好像沒什麼表態，不過從講者所言，李的取向是明顯不過，生意人不會明言，卻是用銀紙來說話。

講者從長江的創立和發展說起，這故事街知巷聞，隨大概梗要外，講者還道出李氏背後的理念。李自幼喪父，身為家中長子，肩負起家人生活的重擔，從膠花廠做起，廠佬辛苦，底下的人知識水平有限，事事也要親力親為，因此他把膠花廠賣掉，做起比較省心力的地產賣買來，業務最初蒸蒸日上，後來地產市道欠佳，他便意識到要把投資分散到其他回報較穩定的行業上，便發展電廠、零售、藥品來，後來中英談判香港政局不穩，他便又把投資分散到世界各地，分散地區的政治風險。當然也不得不佩服李獨具慧眼，低買高賣，投資在有回報的項目上；也不用人唯親，在董事局裡只有他和大兒子，其餘均是銀行、會計、法律界的菁英，匡輔李氏打江山。

有同學問到最近長江有意變賣百佳、港燈，是否打算在香港撤資，講者斷然否認，又謂李在香港和大陸有大量土地儲備，但細聽下卻梳理出別的脈路來。生意人最重視商機，香港不過是李氐版圖裡的一角，有利可圖時便投資，沒的時候便抽身離場，家國等感情因素其實在幾丈之外。發展中國家固然有貪污、政府行政紊亂等問題，不過潛力龐大，屈臣氐便打算在內地多開五百間分店，專賣外國品牌的奶粉、化粧品等，內地向來有品質問題，零售在內地簡直是會生金蛋的母雞；但涉及大量資金的基建投資如電廠、碼頭、污水處理、能源開發等時，李便只揀法治彰明、尊重合約精神的地方如英國、澳洲、加拿大等地投資，李在大陸碰過釘，自然格外謹慎，這十多年也不曾在大陸投資基建。

零售業務的投資回報年期短，抽身容易，在大陸發展零售便最妥當，就像短暫的情人，可以好來好去，但朝夕相對的長久關係便免了，用心明白不過。沒有民主卻有法治的地方，除了香港這怪胎外，再沒處可尋，可是香港的法治能否維持下去，在王維基事件後，我想大部份香港人也不抱期望了。沒了法治，誰還能安心在香港投資呢﹖

隨筆雜記

由結婚到現在很多事情也想寫。

王維基的香港電視沒得著牌照，facebook裡滿是嗟嘆和憤慨，看到一些很有見地的由衷話，為何政府要同全香港人作對﹖王維基的決心和努力有目共睹，某程度上他代表了香港獅子山下的精神，拼勁、奮鬥、決心、永不言敗，大家也被這份決心和精神所感動，覺得他是香港電視業的出路，誰知落空了。說實的，即使王維基得了牌照，我也未必會看香港電視，畢竟看久了英美劇，但也期待香港電視在螢幕出現，或許能挽回電視業的頹勢，令部份變節了的電視迷回轉，現在是奢望了。

香港人早已失去選擇的權利，漸漸也心淡，不說了。

早兩日得知舊同事因心臟病發突然去世，剛得悉的時候實在難以置信，她不過四十多歲，正值壯年，她走了，上小學的兒子便沒了母親，想起也心酸。然後又想到人生無常，舊同事突然去世，之前全沒先兆。在書局裡隨手翻看胡適的四十自述，序言裡他說常勸同輩師友寫自傳，友人滿口應承，五十歲生日過後卻事務繁多，寫作計劃一再推遲，誰知翌年在戰亂中死了，一生的點滴回憶便隨他而去，與讀者無緣。人生無常，到底人生為何﹖我問起老公來，他答道﹕

「人生到處知何似﹖恰似飛鴻踏雪泥。泥水偶然留指爪，鴻飛那復計東西。」

舊同事工作起勁，待人真誠，她會繼續存活在很多人心裡的, R.I.P.。