Coriolanus 是Shakespeare後期的歷史劇之一，劇名是古羅馬貴族的尊稱，要不是友人薇著我去看，又Tom Hiddleston擔正做主角，我大概不會去看，Shakespeare的歷史劇剛陽味甚重，還是輕鬆愛情小品和內心戲較多的悲劇才合我的口味。
差不多三小時的演出，初段也有打睏，一來早上扒龍舟著實累，二來不了解當時古羅馬的制度，原來古羅馬時代的政治平民也可參與，即使Coriolanus因為戰續彪炳擢升為貴族，也要取悅群眾才能鞏固管治權，在共產黨的陰翳下太久，沒想到二千年前的羅馬竟比這裡更民主，實是始料不及。
Coriolanus在鐵馬金戈的戰場上成就了功勳，但驍勇善戰的他並不是領袖的料子，Coriolanus的性格跟Macbeth 後傳裡的將軍西華德挺相似，在戰場裡所向披摩，一旦離開殺戮的濠溝，他的強悍便成為弱點，在錯綜複雜的政治裡更是致命 ，Coriolanus還多了一份傲氣，沒有如西華德般自覺沒有掌握統治的法門而求教，對白的字裡行間透露他對老百姓的蔑視，在民主社會裡睥睨民眾的領袖實在難以立足。四百年前的英國戰爭頻繁，跟蘇格蘭、法國和西班牙也有戰役，出色的軍人是不可或缺，Coriolanus展現力量美，但不及Hamlet和 Macbeth般細膩。
本以為老公會悶得很，劇本是原文，文法用字和現代英語不同，但老公看得津津有味，他的著眼點跟我不一樣，我著重劇本、演繹和人物性格，老公則看重舞台效果和導演功架，場景很簡單，導演沒有把舞台變成喋血戰場和公眾廣場，Tom Hiddleston一身的鮮血和傷痕已告訴觀眾這是戰場，廣場則充斥著此起彼落的叫喊聲，地上黑色的方格便是講台，衣服都是現代便裝，武將只穿起冑甲，手執長劍，底下便是牛仔褲和長靴，簡潔利落，沒有多餘的場景道具，老公對導演的舞台運用讚嘆不已，又想到中國的粵劇昆劇老是要原汁原味地承傳，手勢唱腔戲服缺一不可，和現代社會脫軌，曲高和寡，結果要像瀕危絕種生物般保育，沒有英劇的朝氣活力。
Coriolanus最後還是被母親的一席話所動容，放棄倒戈從容就義，我跟老公也心滿意足地離開戲院，完。
