網絡的她(二)

發現那個可疑的她後最先是嘮嗦老公，老公一臉不滿地說﹕別將我跟豬扒相提並論，我便曉得她長相平凡、身材肥胖，外型並不討好，在網誌裡看到她的照片，是在婚宴裡跟主人家的合照，有點胖，不算好看，挺順眼的，不似老公說得那麼不濟，可能是出席婚宴時女生都盛裝，真面目埋在厚厚的胭脂水粉下。再看她的文章，很女性化，風格有點像寒麗珠，恰似一個人的獨白，一封封給自己的信，有時是自言自語，有些傷口要撫平，有些珍而重之的時刻，因此要記下來，不見得她有不愉快的童年，不過是長得不及別人好看，但是敏感的心靈容易被觸動，於是透過文字把感情迸發出來，我總認為她的文字比真人溫柔。

再細看她跟老公的對話，很多時也是她主動跟老公打開話匣子，分享在網絡見到的奇聞怪事，網絡裡有很多不該說的話、不該分享的照片，坦蕩蕩得令人畏怕。記得以前跟男生在icq裡用假名交談，因為(佯作)不知道真實身份，話題都圍繞對事物的看法，那時以為找到志趣相投的人，很期待他在icq出現，因為有過這段經歷吧，便疑心她是抱著我那時的心情跟老公攀談，你是讀女校嗎﹖你的文字很有文藝色彩啊，這些對話怎不交人心癢，至少我會這樣想。

網絡的她出現後，便發現婚姻令人進入奇怪的狀態，明明也是兩個人，拍拖時不會擔心別人看上男友，對老公以前的關係也所知甚少，現在想起來其實是自大，認為只有自己攫得住男友的心，而拍拖比較隨意和自在，沒有他一定是屬於我的錯覺，還剩一點餘地一片留白。結婚以後便認為老公只屬於自己，提防老公身邊的女友人，生怕別人把老公擔走，婚姻其實建制得很，有道力量把人推進既有的軌道上，令人想盡辦法把這狀態維持下去，把人捆在家庭的羅網裡，沒多少人能掙出來。

當然，兩個人在一起是很快樂的事，每天早晨醒來便感受到老公呼呼的鼻息，便覺得很幸運，找到了對的人，或許是害怕失去，才會疑心單身女子湊近便別有用心，心底裡也想沒有體會過兩個人的快樂是很可惜，不是嗎﹖

網絡的她

前陣子老公吃晚飯時問﹕“如果前度的朋友問起你的近況，你會生氣嗎﹖”我想了一會也不置可否，最恰當的回應該是”無所謂”或 “不打緊”，嗔怒喜樂只表示對前度還有感覺，但現在的我不會介懷了。

那問題只是老公的引旨，後來老公告訴我在facebook裡跟女性朋友蕙悅鬧翻，事緣老公在網絡一直以筆名縱橫各文字網站和討論平台，也因此結織了從事文字工作的蕙悅，偶爾也在facebook的inbox裡交談，老公知道蕙悅是前度的大學師妹，便向她打聽前度的近況。後來惠悅得悉老公的身份，跟老公的前度談及此事後，便煞有介事地在facebook裡指罵老公的不是，著他不該用假身分向她打聽前度的消息，是明符其實的欺騙，也陷她於不義云云。我無意介入他們的糾紛，也不擔心老公和前度舊情復熾，畢竟那已是六年前的事，老公不過是好奇打聽前度的近況，只是他的前度還耿耿於懷，事隔六年還心有餘憤。

老公讓我看他跟蕙悅的對話，我最初只想看她如何責難老公，不料他們的對話往來竟有三千多次，除少數跟網絡的文章和是非有關外，很多也是無關痛癢的家常閒話，如何減肥才湊效呀，以前在哪裡讀書呀，老公還告訴她我的身高和喜好等，蕙悅也興致勃勃地三番四次追問老公的身份，老公推搪了幾回，她便四處向朋友同事打聽，才得知老公是朋友的前度。我問老公蕙悅的感情狀況，不出我所料，果然是二十尾/三十頭的單身女子，我也告誡老公，雖然只是隨便跟她閒聊，但也要瓜田梨下避嫌，最好不要跟女性朋友在任何情況下單獨交往，facebook對話也不例外，天曉得襄王無意神女有心，不然怎會興高采烈地交談，難道真是返工無野做嗎﹖

當然我也意識到網絡的潛在誘惑，老公認為沒有問題，反正已誠實招供，表露已婚的身份，但這樣便可坦然地談天說地，沒忌諱地暢所欲言，說不定我跟老公吵架後他還會向她訴苦，我跟老公要好的時候當然沒問題，但感情出現危機時，這些網絡的她便有機可乘，成了老公的傾訴對象，搞不好就此發展起來也未可知。

老公認為我危言聳聽，但好端端又怎會在網絡上跟男子你一言我一語，這也花上時間和心機，即使一時三刻間沒有發生感情，也有潛在發展的可能性。遲鈍的老公當然不為意這些小節，但女人的直覺告訴我要防患於未然，想起應采兒在微博的留言，“哪個女的敢再發些奇怪的短信或照片給陳先生，我就微博發你名字和電話！”，赤裸裸的大婆宣言，我相信沒女子會再給陳小春發訊息了，但細心想也不無道理，回覆一個簡短的hi後隨之而來是三千多條通訊，難保對方看到某幾條留言後會心微笑，繼而產生好感，女人的心事男人到底也不會明白的。

我讀的第一本東野圭吾的書

午飯後回公司途中看到樹梢上艷紅的木棉花，原來轉眼又一年了。想起來其實我最愛的花是木棉花，木棉花洋溢著溫暖和快樂，小時候的我有點孤僻，愛寄情於物，現在依稀還記得那時的感覺，呆呆地看著，若有所思般，欣賞它的嬌艷和明媚。

讀了東野圭吾的<誰殺了她>，第一次讀他的作品，他對人物的心理有仔細的刻劃，對尋常的人和事也觀察入微，在一般的推理小說裡是少見的。被害者園子在書的第一章出現，園子已年屆識婚年齡卻還是單身，公司裡同齡的女子在找到結婚對象後也辭工不幹，新進公司的年輕女同事最初也和園子攀談，後來也生疏了，內向沈點的園子也樂得免去社交的繁鎖，自個兒取根清淨地吃午飯，不用跟同事不著邊際地說著無聊話，看畢第一章後不禁想起同事A，她的性格和想法和園子很想似，識齡卻單身，在狹窄的圈子裡生活，除了工作，便只和幾個朋友交往，她們都不希望引起他人的注目，只會默默地專注於自己的工作上，也怠於結交新朋友，如果園子沒遇上潤一，她便日復日幹著說不上喜歡也不討厭的工作，獨個兒到沒有熟人的地方吃午飯，下班便回家看電視，過著簡單刻板的生活。

同事間很少會談及自己的生活，都是說些無傷大雅的事，最好的話題莫過於分享旅遊經歷，可惜同事A不熱衷旅行，離港只為了探親，也沒什麼興趣嗜好，很難跟她打開話匣子，縱然如此，我對她的生活有著莫名其妙的好奇，很想了解她的想法，她是否真的很安於現狀，朝九晚七地工作，回家照顧年邁的母親，工餘便待在家裡看電視，看完這本書後我彷彿對同事A的生活和想法多一點了解，東野圭吾的書實在不錯。

星星隨想

香港娛樂圈的新聞實在欠奉，因此難得有韓劇熱爆，娛樂版便舖天蓋地覆蓋著星星，沒有追看的我也對劇情也了 解一二，星星的植入廣告很多，唇膏、samsung、炸雞啤酒，但好像觀眾也挺受落，沒有無線的廣告那麼兀突，身邊的朋友即使看無線劇集，也不會提起劇情，什麼愛回家、食為奴完全不入流，現在說起無線劇便等於師奶劇、沒品味。

全家只有最小的妹妹追看星星，細問之下才星星和一般愛情劇沒分別，都是為了滿足女性對愛情的憧憬和慾望，不過製作比較認真，道具和服飾一絲不苟，千頌伊的衣著因此也備受追捧。為何都俊敏要來自外太空﹖原來是為了施展時空轉移和靜止時間等絕技去討好伊人，老公說愛情劇是女人的AV，女生渴望全心全意地被愛，還要被昂藏六尺、家財萬貫、俊朗不凡的高富帥深愛著才行，要是對方是矮冬瓜、月光族便免談了。

星星的結局是都教授像行船一樣不定期回來，最早的一次是三年之後，其實我不明白為何女生會為這樣結局動容，離去又回來，對女生來說是夢魘，時間可以沖淡別離的愁緒，差不過忘記的時候又再次出現，撥動靜止了的心弦，都教授不老，紅顏卻易老，我不至一次聽過星星迷說全智賢已展現老態，男人四十一枝花，甚至比起年輕時更具魅力，這樣的相處模式簡直是有涯隨無涯，貽矣。

雖然覺得追星的女生有點自戀，但還是理解的，哪個女生不渴望被才貌兼備的男子深深愛著，幾乎每齣女性觀眾受落的劇集也如是，這橋段真是萬試萬靈。

愛情劇隨想

最近很多朋友也在談論韓劇<來自星星的你>，嚷著男主角很帥，facebook有很多星星的對白和劇照，男主角的留海很長，輪廓和一般韓國男星沒啥分別，可能因為沒有追看，因此也不覺得他格外俊俏，聽朋友說劇本寫得不錯，不是韓劇一般的情情搭搭、生離死別，是輕喜劇的類型，好些不追看韓劇的朋友也中了星星毒，看來真的和一般韓劇不同。

向來也不愛看韓國大陸的愛情劇，很怕催淚煽情的橋段，現實愛情裡，生離死別只佔少數，愛情也不像劇情般動地驚天，更多是Sex and the City裡幾位女主角的遭遇，女強人和酒保搭上，公主般的Charlotte和禿頭律師共諧連理，Carrie和Mr Big兜轉好幾回還是走在一起，這樣的橋段在現實生活裡實在不多見，但電視劇總要給觀眾期盼，因此偶遇和重縫的情節是少不免。雖說不喜歡愛情劇，但我最愛的作家Jane Austen寫的都是男女間的互動，結局亦是有情人終成眷屬，不過中間的利害計算、生活的張羅籌謀，便和坊間的愛情片迴異，也讓愛情變得更實在，不是灰故娘白雪公主的變奏，來滿足寂寞無著落的女生們。

最近在讀Emma，這是Jane Austen著作中最後讀的一本，友人覺得Emma這個角色有點幼稚，鎮日無事便以撮合身邊人為己任，卻沒有觀人於微的洞察力，弄出不少大頭佛。我最初也覺得角色有點兒嬉，後來想到年輕時也會像Emma一樣從自己的角度出發，不察覺身邊的人其實和自己一樣滿腹密圈，到人大了才會像Mr Knightley般，宏觀地看人和事，雖然也會受主觀和情緒影響，但比起年少時的衝動和莽撞好得多；以前覺得做紅娘挺得意，有意無意間也會找機會撮合，現在便明白兩情相悅很自然便會發展下去，犯不著別人費心，Emma的遭遇也體現了中國人的俗語“唔做擔、唔做保，唔做媒人三代好”，別人的事還是別白操心吧。

I app you

早前和老公到獨立小劇場看畫劇，感覺不俗，雖然故事有不少反駁位，整體而言也富娛樂性，又改編耳熟能詳的流行歌作陪襯，抵死對白搞笑爛gag也不少。

故事始於男主角在旺角街頭撞破女友一腳踏兩船而遭狠撇，過程被拍成短片上載到互聯網，男主角旋即成為焦點，眾人議論紛紛，譏笑不絕，這橋段可媲美最近在網上熱播的浮誇朗誦男生，一個平凡不過的人轉瞬間成為焦點，在前youtube年代實在難以想像；男主角從此變得憤世嫉俗，化身為網民“澤民無限好”，瑟縮在網絡裡冷眼看痴男怨女的悲歡離合。編劇對”澤”的橋段處理不錯，對於不擅男女關係的男生來說，網絡是安全的，但不甘寂寞是人的本質，偶然的機會下認識了天真爛漫的女大學，便從網絡世界走出來，再次回到男女關係的輪迴裡去。

劇名為“I app you”，故事後段應該才是重點，擅長IT的男主角發明了一個程式，利用人工智能疏解情侶間的予盾，卻公式化了情侶間的互動；記得之前有個大受歡迎的程式，只要用家把問題鍵入，程式便會列舉出數個“最佳”答案，這大概是“I app you”借鏡的程式，不假思索便得到答案，誰又會挖空心思去討好、認識另一半﹖又許多情侶也有類似經歷，搭車食飯時，對方總是機不離手，whatsapp響個不停，而他/她總是按捺不住要立刻回覆，顧不得身旁沒趣的他/她。

編劇明白到手機和互聯網改變了人際關係，說出了什麼不是愛，但畢竟是個剛畢業的小伙子，對男女關係的刻劃不夠透徹，女主角在劇裡也不討好，不斷要求伴侶改變，變了以後又不滿意，我問老公她是不是很煩嫌，老公的答案是:係女人都痳煩。

不一樣的世界

聖誕元旦過後，放假的同事陸續返回工作岡位，但心情還是有點腌悶，未進入狀態，大概是節日後遺症吧。最近社會上發生很多事，新移民拿綜援、明報河蟹，對這些不公不義事也開始痳木，也許是明白即使大吵大鬧也無補於事，社會政治不會因此而改變，這實在是香港的悲哀，香港人沒有話事權，那無奈彷彿是發展商在你的海景單位前興建連綿的屏風樓，除了忍受無盡嘈音、漫天飛舞的塵埃，眼睜睜看著海景一點一點從視線中消失，幾十萬樓價付諸東流外，還可以做什麼﹖這地方這空間不是你的。

因為這樣，除了無奈以外，人也越發沈默。以前哲學導師說過要把俗事拋掉，才可用心眼看世界。能忘卻俗事、潛心修行的人不多，但偶爾擱下俗務，靜心細想也不賴。

剛入職的時候，有位同事經常缺席部門會議，雖然人人也知曉，但那同事的事像禁忌般諱莫如深，後來到Google搜尋，才知他的太太產後抑鬱，抱著初生兒子跳樓雙亡，同事受到嚴重打擊，即使是五年多以後的今天，還是滿臉愁容，常常抱恙，最初大家也體諒慰問他，後來便習以為常，上司還說要不是在機構工作，早就被炒掉，哪裡有公司容許員工經常看醫生、請病假。

夜闌人靜時會想，人死後會怎樣﹖人的內心深處都渴望生命會延續下去，不希望世上的一切在死後便灰飛煙滅、了無痕跡，信仰彷彿回應人的渴求，給予慰藉，無論是墮輪迴還是上天堂，人死後還是繼續存在；有時又想，其實死亡沒有想像中那麼遙不可及，細胞每天更新，舊的瓦解、新的整合，花開花落，物競天擇，萬物的根本是周而復始、生生不息，更替是必需的，從宏觀看人實在緲小得很，為何我們又認為這些緲小的生命會和花鳥禽獸不同，有無盡永恒的存在﹖老公說人死燈滅，這好像才合乎自然。

同事在過去的七八年也活在太太兒子死亡的陰影下，將來或許也是如此，有時想究竟是怎麼的一回事﹖Harry Potter的世界裡只有經歷至親好友去世的人才看到奇譎的飛馬，那些被死亡深深震撼過的人，看到的世界都不一樣。