雷神奇俠2 – 黑暗世界

前陣子到戲院看<雷神奇俠2—黑暗世界>，入場是為了看 Tom Hiddleston 飾演的Loki，Loki也是全劇唯一的亮點，拍攝期間戲組煞有介事地嚴禁洩露劇情，真是多此一舉，劇情無聊爛透，比起Avenger還不如，和<雷神奇俠>第一集也相距甚遠，也難為好戲之人如Anthony Hopkins和Natalie Portman(看罷the Other Boleyn Girl才知她是實力派)，劇本沒有讓他們發揮的空間，浪費了好演員。

上集Thor是血氣方剛、魯莽衝動的少年；而Odin則是歷經滄桑、睿智通達的老人，第二集裡Thor和Odin 的角色對調了，Thor變得慈悲為懷、深思熟慮；而Odin則好勇鬥狠、戰意高昂，除了承接不到上集的人物性格，這樣標竊橋段也太明顯吧。Chris Hemsworth畢竟不是演技派，展肌露肉還可，但演繹內心戲如江山和美人的取捨、服從父親和保衛人民的掙扎時，便帶不出張力來。Anthony Hopkins  和Natalie Portman的角色平板，Anthony Hopkins還算能展現一國之君的威嚴；Natalie Portman便只有傻呼呼你追我逐的份兒，她和Thor之間的愛情刻劃欠奉，很難說服觀眾為何Thor願意為她放棄王位，劇裡她也是可有可無，對劇情推進沒太大幫助，即使後來全仗她的發明打敗敵人，也讓人看得一頭冒水，只一個按鈕便逆轉敗勢把敵人時空轉移去，未免有點反高潮。

其實歹角在Marvel這類忠奸分明的戲裡更為重要，正義朋友即使不似Captain America般對家國朋友一片丹心，最多也只能如Ironman般耍點小性兒，最後還是歸邊，奸角反倒可更淋漓盡致 ，編劇花點心思塑造角色，更可為觀眾帶來驚喜，畢竟每個人心底裡總有不為人知的幽暗面向，簡單如父母對孩子的偏愛、朋友同事之間的競爭和嫉妒，也可發展成莎士比亞般的性格悲劇，最經典的莫過於Heath Ledger在 Batman裡的瘋狂肆虐，把無政府主義推到極致，令一切陷入紊亂混沌、惶恐不安。

Tom Hiddleston很稱職，即使劇本不濟，他也做好本份，抓住角色的性格重點和發展，上一集是失意妒忌的弟弟，為獲得父親的認同而在所不惜；續集則交代他和母親的關係，雖然著墨不多，但也看得出Loki對母親是情真意切。Loki表面瘋狂戲謔、優雅堂皇、攻於心計，但心底裡卻渴望得到父親和別人的認同，很孩子的慾望，令觀眾不得不對他寄予同情。最後一幕顯示他的奸計得逞，謀奪了皇位，但Loki會否就此稱心如意﹖

Tom Hiddleston明白人性的多樣複雜和變化不定，如Elizabeth在Pride& Prejudice 裡所說，複雜的性格不一定比簡單的好，但肯定更有趣，值得深究。

“It does not follow that a deep, intricate character is more or less estimable than (the one that is easily seen through)…… but the intricate characters are the most amusing. They have at least that advantage."

(Chapter 12, Pride & Prejudice)

只可以說，“Thor”是因為Loki才生色。