Thor在裡面當然是主角，劇情說他因為驕傲闖禍而被父王奪神力，放逐到人間去學習謙卑，故事發展下去便是Thor在凡間受了點苦頭，又和凡間女子生了情愫而變得善良，最後返回天庭重奪失落了的王位。Chris Hemsworth結實強悍，很適合當這角色，只是角色的設定比較簡單，略欠深度，除了賣弄肌肉外便沒有太大發揮。
反派角色Loki的發揮空間便大得多，Tom Hiddleston也深得角色的神髓，在有限的時間裡表達出Loki複雜的心理狀況，細膩地呈現他的心路歷程，他是怎樣一步一步走過來，把內心複雜幽暗機智聰明又詭計多端的二王子Loki演繹得淋漓盡致。戲裡交代他的黑暗面源自他身為次子而沒有繼承權的身份，父王又鐘愛Thor多於他，他以陰謀搶奪王位，但其實他心底裡只是渴求父親的認同，某程度而言，是很孩子氣，又有點可悲，反能博得同情。
劇裡的Loki表現出人性化的特質，而不是一般Superhero片的反派般壞到骨子裡去。他由最初模糊地感到迷失，心底裡窩藏著難以名狀的憤恨和妒忌，對於這種輪廓模糊的不滿情緒，他只能在日常生活裡以惡作劇的形式去宣洩。到了後來他發現自己養子的身份時，之前感到的迷茫便明晰起來。
在Superhero片的榥子下，透出人內心深處對愛、認同的需要和渴求，找尋一個屬於自己的地方，是身邊親近的人也好，是縹緲的想像世界也好，我們都渴求一個依歸。
劇情令我想起聖經裡以掃和雅各的故事。以掃是長子，在舊約的社會裡，長子是蒙受祝福的，雅各覬覦以掃長子的名份，便趁以掃打獵回家又飢又渴時，利誘以掃以一碗紅豆湯交換長子名份，以掃那時渴昏了，便一口答應，過後才知受騙。我想父與子、兄弟之間的關係向來複雜，親厚間總會夾雜一點憤恨，尤其次子的家庭角色通常比較含糊，更加要工於心計，用迂迴的方法把東西爭取過來，因此城府較深，內心比較複雜幽暗，也容易鑽牛角尖。
美國一般的Superhero片在處理如箭在弦的打仗場面時，都是兩軍列隊嚴陣以待，航空母艦海陸空統統武裝起來，一副大片的排場。英國導演的處理手法卻是兩個風燭殘年的老人落寞對望，眼神透露著無盡的滄桑和淒涼，這些不經意的場面其實更具感染力。
Tom Hiddleston演活了Loki，英國有戲劇傳統，英國演員經歷過Shakespeare的洗禮，怎麼也不一樣。Tom Hiddleston無論咬字停頓聲線表情都恰到好處，每字每句都細想揣摩過才讀出來，表情和動作都很細膩，他是充份理解了角色，才能演繹得如此活靈活現。Shakespeare是瑰寶，他的題材是永恒的，愛情、家庭、人性，每論放在任何時代也都適用，人性的特質，無論在現代還是五百多年前維多利亞時代，也是互為相通的。
在Youtube裡看了Tom Hiddleston接受訪問的片段，他真是一個很有學養和內涵的演員，活脫是一名風度翩翩的英國紳士，既平易近人，又優雅得體，言談間透著睿智，又不失風趣幽默，說得一口流利標準的英語，光聽他的聲音已是件賞心樂事。
沒有留言:
張貼留言