謬論兩則

早前跑步時聽張永霖的電台節目，他說身體抱恙，到港島某知名私家醫院驗身檢查，抵達時院方告知沒有牀位，唯有在清晨時份打電話給相熟的醫生才討得牀位一張。究竟牀位哪裡去了﹖張當然不敢直說，只道現在好的東西有錢也買不到，又扯到他帶病做節目是責任使然，寄語年輕人做事要有責任心云云。之前同事的太太腹痛也找不到私家醫院做檢查，得靠人脈才在二流醫院找到牀位，到底牀位哪裡去了﹖

醫院當然不會告訴你誰佔了牀位，病人私隱痳，但大家心知肚明，強國人又怎會只搶奶粉!

自由行搶奪香港資源是不爭的事實，強國人南下受惠的人不啻是零售商、地產商和業主，一般市民卻要承受自由行帶來的惡果，樓價颷升、老舖消失、奶粉短缺等，十三億強國人買起七百萬港人又何足為奇﹖

無限制的「自由貿易」持續下去，香港必然凶多吉少，香港和大陸人口懸殊，哪裡容得下強國人龐大的物慾，這是顯淺的道理，但總有似是疑非的謬論橫行，以我的經驗而言，大多出自四五十歲沒有子女的人，我公司有很多這類人，聚餐時討論起奶粉危機，中年同事的論調是﹕香港人在日本地震時也搶購日本奶粉，強國人搶購香港奶粉也是同一道理，人人都為自己的孩子設想，這是人性使然。

她的邏輯是香港人自私，大陸人自私也很正常，即別人插隊時你也可以插隊，有樣學樣。姑勿論香港人有否在日本地震時搶購日本奶粉，這種自私行為根本不應效發，予以譴責才對，但同事認為同流合污是人之常情。

我慶幸她沒有子女。

又有同事認為不靠大陸香港人便食穀種，斷水斷糧，零售業跨掉，因此香港不能對大陸說不，即使強國人買斷香港的奶粉、住宅和日常用品。做生意本該是互惠互利，大陸封鎖時得靠香港進口，香港金融體制健全便在港集資，沒有誰欠了誰，同事的邏輯是香港欠了大陸，現在要連本帶利歸還。當然同事沒受過自由行之苦，住宅價格搶高了和她無關，奶粉沽清了又有何干，或許她坐車時曾被強國人的手推車輾過腳指，但這是活該的，誰叫香港要靠大陸，現在受點苦算什麼，不要抱怨了。

當然，她也沒有子女。

同事生活安穩，無兒無女，不用搶奶粉、學位，又不用擔心下一代能否置業，要她們推己及人固然是不可能。但年紀大了總會生病吧，到她們和強國人搶牀位時，便大快人心了。